百分百成人貼www.s9uu6.com

這個內閣不會長命蘇貞昌接下閣揆，真的很有勇氣。一個敗選者。一個「九合一」選舉輸掉最多選票的候選人。他足足輸了快30萬票。輸給侯友宜。這個差距，不只此次選舉最多。也是歷來新北市長選舉最多。輸這麼多，而且，大輸之後一個半月，在新科縣市長就任半個月後，馬上接下閣揆職務，不只任用他的蔡英文總統很大膽，很離譜，敢在大敗之後馬上接下行政院長，臉皮也實在夠厚。蘇貞昌不是「大叔」。是「大輸」。平常不同立場的網友給他取個諧音綽號叫「輸真慘」。這本來是挖苦，但沒想到，大輸之後，竟然受命組閣。這真的太怪了。不必懷疑：台灣從來沒有出現過這種「敗戰者內閣」。好歹過個水、韜光養晦一下。等事過境遷，選舉味道淡去，再重出江湖不遲。或者，如果真是府中無人，求才孔急，那去接個黨職也勉強能接受。但蘇貞昌不是，蘇貞昌接閣揆，這真是尷尬死了。蘇貞昌老神在在，這個月好像什麼事都沒發生，順理成章、眾望所歸似的，恭敬不如從命，接下了「最高行政首長」。輸這麼多，官這麼大，這種反差，不是尋常人敢面對的。蘇貞昌到底在想什麼？一個多月前還在痛駡對手，一個多月後來當長官，對選民是不是一種嘲諷？羞辱？其實，蘇貞昌不是年紀大小的問題。他已經十六年沒有贏過任何公職選舉了。如果連黨職一起算，也十年了。政治是很殘酷的，簡單講，蘇貞昌是一個不斷被選民打槍、被黨員退貨的政治人物。這一次，新北市大敗，總不好說是非戰之罪吧？在一個曾經擔任八年老縣長的新北市，回鍋選，大輸三十萬，這實在是個笑話，為什麼橫眉冷對千夫「笑」，竟然也能從容赴任？他難道沒有想過這樣一個行政院長要如何面對行政院列席的侯友宜？侯友宜的政策他要不要支持？選舉時對侯友宜的人身攻擊、政策否定，這時候到底要不要吞回去？這其實都是基本的政治倫理。我不是對蘇貞昌有意見。我是對「政治倫理」有意見。一個違反基本政治倫理的人事派任，會讓人覺得「九合一」選舉彷彿是個鬧劇。贏的人當市長，輸的人當院長。輸越多，官越大，這樣的院長，不管是蘇貞昌或是其他任何人，有可能得到尊敬嗎？蘇貞昌的任何裁示，都沒有正當性。更何況，他要高雄「自助人助」解決3125億負債，更容易引起「黨同伐異」的懷疑。不只蘇貞昌，陳其邁還接了副院長。林佳龍還接了交通部長。陳其邁輸了15萬，林佳龍更輸了20萬。林佳龍把上一次大贏胡志強的票全都吐回去了。陳其邁更妙了。2014年陳菊、楊秋興對決，陳菊大勝，贏多少還記得嗎？陳菊得票數99萬多，大贏楊秋興54票。結果，這次陳其邁倒輸15萬。一進一出就差了69萬，將近70萬。短短四年，在一個城市裡，失去了70萬的選票，根本輸到脫褲子，結果，竟然全黨出現一種「非戰之罪」的奇風異俗。那到底是誰的罪？吳音寧嗎？陳其邁要如何面對如日中天的韓國瑜？林佳龍又該如何面對盧秀燕？這不是故作文章。陳其邁非連任，問題還單純點，但林佳龍要求盧秀燕繼續完成他任內規劃的「山守線」，光是敢開口要求，就實在大悖政治倫理。第一、一當選就廢「山守線」，這是盧秀燕的政見，哪有敗選者威脅勝選者必須繼續執行自己政見的道理？第二、林佳龍四年前一當選，把胡志強的建設，不是規劃中的而已，包括已經完工的像是BRT拆得乾乾淨淨，也沒聽林佳龍有任何不妥的自覺？這就是政治倫理問題。敗選，大敗，馬上入閣已經很離譜。還新官上任三把火，把勝選者燒得哇哇叫，明顯對權力邏輯毫無自覺。這不叫「失敗為成功之母」。這叫「失敗者為成功者之院長」。基本上，就是政治亂倫。不是說敗選者就該遁入空門，青燈木魚，不再過問俗世。不是。但起碼要有臉皮，怎麼可以在新任縣市長剛就任，尤其六都市長頭一次到行政院，抬頭一看，上頭坐著的，竟然是自己的手下敗將？而且，還對勝選者下起指導棋來了？請問：韓國瑜的核心訴求是「九二共識」，盧秀燕的核心訴求是「反空污」，蘇貞昌內閣要如何回應這樣的主張？要反對嗎？一個敗選者憑什麼否定勝選者的主張？要支持嗎？哪有可能？把敗選者找來當勝選者的長官，本來就是荒謬劇。但偏偏一個敢用，一個敢接，完全沒有敗選者該有的謙虛。內閣閣揆聲望很重要，但這樣的內閣怎麼可能「孚眾望」？蘇內閣基本上只有三種人：敗戰者、回鍋者、留任者。留任比例高達九成以上。難怪大家挖苦沒有「內閣總辭」，只有「內閣總留」。農委會主委走，合理。環保署長走，也合理。其他留下來的，難道都合理嗎？如果不是因為放管中閔過關，連教育部長葉俊榮都會留任。如果留任比例九成，內閣的滿意度起碼也該有七成吧？但事實上並不是啊。內閣閣員裡最妙的是財經部會。這真是完全無法解釋的人事安排。這次選舉大敗，經濟應該是個重要因素吧？不管是深澳、觀塘、中火，這都是經濟部權責不是嗎？稅改風暴難道財政部沒有責任？但是，財經部會竟然在第一時間全都「欣然留任」。沒有一個閣員有一點點猶豫。這不是充分反映大家根本不覺得敗選和自己有關不是嗎？如果財經閣員全留，那大家就更看不懂到底誰該為敗選負責。如果財經內閣全留，大家就更看不懂新內閣到底要如何拚經濟？按照這種組閣的邏輯，賴清德根本不該走，蘇貞昌根本不該來。這樣的內閣充滿邏輯謬誤，怎麼可能長命？「口譯哥」趙怡翔赴美接政治組組長，反而成了新內閣人事的最大亮點。可是，「口譯哥」的專長顯然是「會英文」而且「懂（蔡）英文」。這兩個，蘇貞昌都沒有。所以，不用樂觀。#更多論壇文章 美國進入「狩獵的季節」，但是中國不好惹 作繭自縛的英國脫歐 日不落帝國迴光返照 強盜與警察的兩岸一家親 那一年我獨排眾議，選擇了夜校 【虐童致死事件】重點在檢察官要用殺人罪起訴！今日熱門影音＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去